EPS Graphite vs звичайний EPS

Цитата: Читав про EPS-90 Graphite Neopor та звичайний білий EPS — графітові мають кращу теплопровідність. Але хто ставив графіт? Чи реально відчувається різниця у рахунках за опалення чи це маркетинг?

EPS-90 Graphite (Neopor) справді має кращі показники теплопровідності за рахунок графітових частинок. Різниця в коефіцієнтах близька 15-20% в залежності від виробника та щільності. Однак це не означає, що рахунки за опалення будуть на 15-20% нижчі, бо це залежить від товщини утеплювача, якості герметизації та вентиляції фасаду. При правильному монтажі обидва матеріали справляються добре. Графіт дорожче, але якщо брати тоншу товщину при досягненні того ж показника теплоізоляції, вартість матеріалу може вирівнятися. Практична різниця залежить від того, наскільки добре виконано весь комплекс робіт.

Я ставив панелі з EPS-90 Graphite на половинці свого будинку для експерименту, а на іншій половинці білий EPS з тією ж товщиною. За два опалювальні сезони різниця у рахунках була близька 8-10%, що менше теоретичних 15-20%. Різниця есть, але не така драматична. Врахував я також, що графіт коштує приблизно на 20% дорожче. Математично різниця в ціні матеріалу повертається за кілька сезонів економії, але потрібна правильна герметизація та вентиляція. Без цього розповсюджені два матеріали дають майже однакові результати. На сайті порівняно обидва матеріали з розрахунками. Рекомендую вам звернутися сюди: https://royalfasade.ua/u-chomu-riznytsia-mizh-eps-90-zvychajnym-bilym-pinopolistyrolom-ta-eps-90-graphite-neopor/. Там наведені розрахунки теплопровідності та практичні рекомендації.